Ligaforum

Wegen Spam nur für Mitglieder.

Seite: 1234

Wintermodus

El Presidente* (Giessen Skyliners) Beiträge:2213 Threads: 1336

13.01.2013 21:41

Von Ausschluss aus der Liga war ja nicht die Rede.

Und von uns aus ist das Thema hier im Forum ja längst erledigt !
Scroll mal ein bisschen hoch und überzeug dich, wer immer wieder anfängt !

Aber Danke für deinen mal wieder konstruktiveren Beitrag.
Wie schon erwähnt wurde, ist da was in Arbeit, was eine Versammlung angeht.

Leute, alles wird gut !
Und es ist bestimmt nichts gegen das Team selbst, weil die irgendjemand nicht leiden könnte oder so.
Ich persönlich habe hier gegen kein Teanm irgendwas und auch die Anderen nicht.

Und wenn ihr es unbedingt wissen wollt...
Die Orga machen Leo und ich aus meinem Team.
Wir holen uns aber immer Meinungen ein, wenn eine relativ schwerwiegende Entscheidung ansteht.
Und das sind die Leute, die sich hier am meisten im Forum beteiligen.

Generell sind das bei großen Entscheidungen Toby, Insini und 1-2 weitere Personen, die aber momentan nicht so greifbar sind.

Und wenn ihr es nicht lassen könnt, dann haut jetzt wieder drauf rum.
Ist mir egal! Entscheidung steht !

(bearbeitet am: 2013-01-13 22:01:26)

Knipser (Balladasdarayn) Beiträge:11 Threads: 0

14.01.2013 14:11

">title="http://1.bp.blogspot.com/_W6I3E-DDAVs/S6NW-2dYSrI/AAAAAAAACEs/2Ma-pkUNcqU...


Spaß beiseite, hab eben erst die ganze Diskussion gelesen.
Weiß jetzt immer noch nicht, wie genau es gelaufen ist, aber kann den Ausschluss wohl nachvollziehen & würde meine Mannschaft dann mal bitten das Meckern einzustellen.
Musste halt eine Entscheidung getroffen werden. (Und ich hinterfrage gar nicht wie das passiert. Ich weiß nur: Ich hätte keinen Bock mich damit auseinanderzusetzen. Von daher Hut ab, ich akzeptiere das vollkommen.)

Zurück zum ursprünglichen Inhalt:
Ich fand den Modus doof, weil die Hoffnung dadurch viele Spiele zu machen nicht erfüllt wurde. Außerdem fand ich die Rechnung bei gleicher Punktzahl etc alles zu anstrengend. Und dann sind die Leistungsunterschiede einfach zu krass. (27:6, 28:8, 26:2, 20:5, 24:8, 25:9, und das ist ein Auszug aus den letzten 20-25 Spielen oder so)

Also ich glaub nicht, dass ich die Sommersaison spiele.
Ich glaub die meisten verlieren lieber knapp und sind am Ende fix und fertig, als dass sie so gewinnen..

Arjen Robben (Lokomotive Schwanenteich) Beiträge:66 Threads: 13

14.01.2013 15:42

Ich seh zumindest das mit den erhofften Spielen anders. Im Schnitt hat jede Mannschaft 6,88 Spiele gemacht. So viel wurde in einer Saison in der Gruppenphase nie gespielt.
Zumal 6 Mannschaften 3 oder weniger Spiele hatten und ich einfach mal unterstelle, dass da einfach keine Zeit war zu kicken. In der Sommersaison wären solche Mannschaften zwar in Gruppen, aber es würde schwer fallen Spiele zu organisieren.
Zum Vergleich hab ich mal die Gruppe Pele aus der letzten Sommersaison genommen. Da hat jede Mannschaft im Schnitt genau 4 Spiele gemacht. Also haben wir pro Mannschaft bei großer Gruppe fast 3 Spiele mehr und das find ich schon eindeutig positiv.

Was das Gefällt angeht. Wir hatten 8 Spiele von denen 2 deutlich waren und für uns und den Gegner vllt. nicht so reizvoll. Uns hat das nicht gestört, weil wir 6 Spiele hatten die richtig fordernd waren und das ist wie oben bereits erwähnt mehr als in den bisherigen Gruppenformen nur ansatzweise möglich war.

Emma (Torpedo Lahngurken) Beiträge:92 Threads: 3

16.01.2013 20:17

Auch ich habe diese ganze Diskussion gerade eben erst gelesen und bin entsetzt über die teilweise vollkommen unreflektierten Antworten.

In dieser Saison habe ich selbst, da wir Lahngurken leider kein Team zusammenbekommen haben, bei BBB mitgezockt und zunächst einmal muss ich sagen, dass ich mich hierbei an kein Spiel erinnern kann, das in irgendeiner Weise hart oder unfair geführt worden wäre, weder von BBB noch von irgendeinem Gegner. Dass das als ein Grund für mögliche Spielabsagen von anderen Gegnern vorgebracht wird, halte ich für absolut unangemessen.

So, wie man die Diskussion liest, ist es vollkommen verständlich, dass man uns (BBB) aus den Playoffs ausgeschlossen hat, da gebe ich Knipser recht. Aber dass das Spiel, das wir NICHT gegen die Slumdogs gemacht haben, am 23.12. hätte stattfinden sollen, dass da, wenn ich mich recht erinnere, nur 5 von uns am Start gewesen wären, ist bisher noch nirgends erwähnt worden. Das hättest du ja vielleicht mal so nebenbei erwähnen können, Andi. Ich will das Team sehen, das ein solches Spiel bestritten hätte. Denn wenn wir schon immer von Spaß reden: Ohne Auswechselspieler gegen eines der besten Teams der Liga zu spielen, ist sicher vieles, aber kein Spaß. Gegen KC Dynamo Gießen haben wir beispielsweise auch mit nur einem Auswechselspieler und ohne wirklichen Torhüter gespielt, und das war im Hinblick auf die Playoffs ein ebenso wichtiges Spiel.
Nichtsdestotrotz ist es Mist, aufgrund eines Playoffs-Platzes ein Spiel nicht auszutragen, und sicher hat diese Überlegung die Spielabsage gegen die Slumdogs leichter gemacht. Daher halte ich die Entscheidung, die das Orga-Team getroffen hat, für vertretbar.

Das führt aber direkt zur Frage zum Modus. Es mag zwar ein Argument sein, dass im Schnitt mehr Spiele gemacht wurden pro Team. Aber da muss man sich wirklich die Frage stellen, wo bei manchen Spielen der Spaß bleibt. Ein 27:8 macht keinem der Teams Spaß, weder den Gewinnern noch den Verlieren. Die Einteilung in Gruppen nach Stärke war ein großartiger Modus. In der letzten Wintersaison hatten wir damals mit den Lahngurken im Prinzip nur spannende und im wahrsten Sinne des Wortes "geile Spiele" Bis auf ein Spiel gegen Solms United, die damals als neues Team leider in der falschen Gruppe eingeteilt wurden, ging kein Spiel mit mehr als drei Toren Unterschied aus.

Besonders schön finde ich, dass als Pro-Argument der großen Gruppe hervorgebracht wird, dass man sich seine Gegner ja trotzdem nach Spielstärke aussuchen kann. Das ist korrekt, und genau das haben auch fast alle Teams gemacht. Nur führt das eben auch dazu, dass gegen traditionell starke Teams, und dazu zählen die Slumdogs meiner Erachtens ebenso wie BBB, eben bei mehreren gleichzeitigen Anfragen eher nicht gespielt wird. Da sucht man sich Gegner und Spiele aus, bei denen man sich Spannung und damit auch Spaß erhofft, was ich für legitim halte. Das führt in dem Fall leider aber auch zu einer Playoff-Konstellation, die wenig Aussagekraft hat, und die man sich somit sparen kann. Hansa Ostrock und die Slumdogs haben beispielsweise mehr Punkte pro Spiel erzielt als 7 der 8 Playoff-Teams.

Dann noch eine letzte Sache. Dass man Teams, die gerne in die Playoffs kommen möchten, für diesen "Leistungsgedanken" kritisiert, ist vollkommen lächerlich (damit meine ich jetzt nicht das NICHT-Spielen eines Spiels, sondern generell den Wunsch, den Playoff-Platz zu erreichen). Wir sind nun mal eine Fußball-Liga, wenn auch eine bunte, und wir haben eine Tabelle und ein Punktesystem. Wer das kritisiert, müsste konsequenterweise fordern, dass man das Zählen der Tore einstellt. Also wenn wir unbedingt an der großen Runde festhalten müssen, dann lasst uns bitte diese scheiß Playoffs abschaffen. Dann haben die Teams auch mehr Zeit, ihre Spiele bis zum Beginn der Sommersaison in größtmöglichem Umfang auszutragen.

(bearbeitet am: 2013-01-16 20:19:20)

Seite: 1234