Ligaforum

Wegen Spam nur für Mitglieder.

Seite: 12

Modus Sommersaison 2013

El Presidente* (Giessen Skyliners) (Threadstarter) Beiträge:2213 Threads: 1336

06.02.2013 00:11

Nachdem ja auch schon verschiedene Diskussionen um den Modus in der Sommersaison geführt wurden, würde ich noch eine Umfrage schalten zum Modus:

Aktuell würde ich 3 Möglichkeiten einstellen:
1.) Staffelaufteilung crazy/lazy (ehrgeizig/nicht ehgeizig)
2.) 1 große Gruppe (siehe Wintersaison)
3.) einfach auslosen ("wie früher")

Fallen euch noch andere Alternativen ein ?

Nik (FC Dunav) Beiträge:117 Threads: 19

06.02.2013 10:56

Ja, eine große Gruppe ohne Playoffs

Cantona (Grasshoppers Richtsberg) Beiträge:285 Threads: 71

06.02.2013 12:15

Große Gruppe ohne Playoffs. Dafür solange wie möglich offen lassen. Am besten einfach solange laufen lassen bis die neue Wintersaison anfängt.

Denke das würde ein wenig die Brisanz rausnehmen unbedingt gewinnen zu müssen um die Playoffs zu erreichen. Es würde wohl auch die "last minute" Teams verhindern die am Ende nur noch soviele Spiele wie nötig machen um in die Playoffs zu kommen. Wer viele Spiele macht wird eben dadurch belohnt das er wenn da ein paar von gewonnen werden, man weiter oben steht.Das gibt schwächeren Teams auch mal die Möglichkeit weiter oben zustehen, da wird dann eben der "skill" ausgelichen durch das viel Spielen wollen.

Es wird ein Rahmen geschaffen in dem man sich vergleichen kann, aber der absolute Wettbewerbscharakter wird abgemildert. Find ich nicht das schlechteste.

(bearbeitet am: 2013-02-06 12:22:55)

Flo (TSG Dynamo Tresen) Beiträge:97 Threads: 7

06.02.2013 14:27

Auslosen und Crazy/Lazy Staffeln. Sonst kann man sich auch so zu Freundschaftsspielen treffen. Warum ändern, was im Sommer gut war?

Geirr (Baba Phonys) Beiträge:145 Threads: 20

06.02.2013 15:47

Bin für Crazy/Lazy, da das Leistungsgefälle sonst zu groß ist. Vielleicht dieses mal 2 statt 4, also praktisch eine Mischung aus den 4 Staffeln im Sommer und der einen im Winter.

Mugel (Balladasdarayn) Beiträge:51 Threads: 6

06.02.2013 15:49

crazy/lazy ohne playoffs fänd ich auch gut

Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) Beiträge:1332 Threads: 604

06.02.2013 20:18

Ich befürchte, dass der Nachteil der neuen Geschlechterregel sein könnte, dass gemischte Teams es schwer haben, willige Gegner zu finden, wenn es eine große Gruppe gibt.

Bin daher angesichts der Situation für Crazy/Lazy mit Staffelauslosung.

Commander-C (Hala Kampfkolosse) Beiträge:140 Threads: 40

06.02.2013 23:41

Wäre ganz gut zu wissen wer den crazy bzw lazy spielen möchte bevor wir was entscheiden. Wenn die Crazy Gruppe wieder nur aus 6-7 Teamns besteht von denen nur wirklich 5 aktiv sind macht es kein Spaß. Ich bin eher für die Idee mit einer großen Gruppe ohne Playoffs weil man dann einfach mehr Gegner zur Verfügung hat.

El Presidente* (Giessen Skyliners) (Threadstarter) Beiträge:2213 Threads: 1336

06.02.2013 23:48

Bisher alles gute Argumente.
Äußert euch mal.

Wer von euch will "crazy" spielen ? (Für die Neueren: crazy = ehrgeizig)
Mit Manchen hatte ich ja schonmal drüber gesprochen...

Mugel (Balladasdarayn) Beiträge:51 Threads: 6

07.02.2013 09:26

evtl macht man eine große gruppe mit playoffs

damit man in die playoffs kommt, muss man gegen die ersten 6 teams gespielt haben, damit man sich für die playoffs qualifizieren kann...

bedeutet, wenn z.b. bbb auf dem zweiten rang ist aber gegen den 6 platzierten nicht gespielt hat, sind sie nicht qualifiziert...

oder man muss mindestens gegen die hälfte aller aktiven teams gespielt haben

da es allerdings wiedermal zum problem des absichtlichen nicht antretens führen könnte, sollte man eine stelle einführen, wo man teams melden kann, welche nach einer woche nach der anfrage noch keine rückmledung gegeben haben...

Sir Toby (Blumen-Giessen) Beiträge:234 Threads: 16

07.02.2013 10:23

Wenn crazy/lazy vernünftig aufgeteilt wird, dann so. Ansonsten große Gruppe ohne Playoffs.

Spiel gegen die ersten 6 Teams interessante Idee, aber schwierig umsetzbar. Ich kann ja auch in den ersten zwei Wochen gegen die aktuell ersten 6 spielen, das hat aber dann keine Aussagekraft. Wenn ersten 6 am Ende der Saison gemeint sind, ist das nicht umsetzbar, könnte sich ja ein oder mehrere Teams an den letzten Tagen der Saison da noch hochspielen, da bleibt keine Zeit mehr gegen die noch anzutreten.
Zur Meldestelle für Sielverweigerung: Schiedsgericht wurde abgelehnt, denn das braucht man ja angeblich nicht, und man kann wohl kaum vom Obmann noch verlangen, die Spiele zu überwachen.

Cantona (Grasshoppers Richtsberg) Beiträge:285 Threads: 71

07.02.2013 11:00

Für mehr Überwachnungsstaat und EU-Wahn in der Buntenliga... verlang doch noch Bananenkrümungsverordnung!

(bearbeitet am: 2013-02-07 11:00:59)

Sir Toby (Blumen-Giessen) Beiträge:234 Threads: 16

07.02.2013 11:13

Mir wär´s auch lieber wenn sowas nicht gebraucht wird, jeder einfach nur Fussball spielt und keiner auf die Idee kommt sich in die Playoffs zu tricksen. Darum bin ich auch gegen ne große Gruppe mit Playoffs, aber wenn wir so spielen, kann man sich ruhig Gedanken machen, ob man sich vorher was überlegt um so schwachsinnige Aktionen zumindest ansatzweise einzudämmen.
Ein Gremium das entscheidet und vorher festgelegt wurde, ist immer noch besser, als wenn man nach der Saison da steht und ewig im Forum hin und her diskutiert und keiner eigentlich für irgendwas zuständig ist.

Mugel (Balladasdarayn) Beiträge:51 Threads: 6

07.02.2013 11:16

schwierig umsetzbar? mitnichten!

man nimmt sich eine deadline... also ca 1 monat vor beendigung der runde... dann nimmt man die tabelle und nimmt die ersten 6.... ich denke mal, da eh viele dann schon gegeneinander gespielt haben, wird es vielleicht 2-3 teams treffen die dann noch 2-3 spiele machen müssten... und wer dann in die playoffs will hat eben 4 wochen zeit..

playoffs würde ich nach eigenem befinden gerne behalten, da sie doch was besonderes sind...

Mugel (Balladasdarayn) Beiträge:51 Threads: 6

07.02.2013 11:30

außerdem... punkt schiedsgericht.... es geht ja darum, dass teams die willig sind eine anlaufstelle zu haben, wenn der gegner nicht antwortet...

es muss ja nichtmal ein ganzes gericht sein... einer alleine würde reichen...

wenn also team a gegen team b spielen will und b antwortet nicht oder sagt mehrere spieltermine ab so kann team a hingehen und sagen wir haben es dann und dann probiert und darauf antwort xy bekommen...

jetzt ist die frage was passiert mit diesen beschwerden...

ich wäre ja für folgende vorgehensweise

1.) öffentlicher vermerk
2.) anschreiben mit bitte um stellungsnahme
3.) finden eines neuen termines
4.) sollte kein termin innerhalb eines angemessenem zeitrahmen gefunden werden: wertung des spieles
5.) bei mehr als 3 spielen wertung gegen das eigene team: ausschluss der saison


so werden teams die dauerhaft blockieren entfernt und die anderen teams müssen sich nicht mit nicht antwortenden teams ärgern sondern können einfach in ruhe kicken...

Sir Toby (Blumen-Giessen) Beiträge:234 Threads: 16

07.02.2013 13:06

"man nimmt sich eine deadline... also ca 1 monat vor beendigung der runde... dann nimmt man die tabelle und nimmt die ersten 6.... ich denke mal, da eh viele dann schon gegeneinander gespielt haben, wird es vielleicht 2-3 teams treffen die dann noch 2-3 spiele machen müssten... und wer dann in die playoffs will hat eben 4 wochen zeit.."

In einem Monat kann die Tabelle doch noch komplett verändert werden, es gibt immer Mannschaften die kurz vor der Frist ziemlich viele Spiele runterreißen und plötzlich oben stehen, oder das manche starke Teams erst gegen andere starke gespielt haben und im letzten Monat ein paar schwache Gegner haben und deshalb nach oben kommen. Das macht diese Grenze völlig willkürlich und sorgt nur für unnötige Reglementierung die hier glaube ich keiner will.
Ich persönlich bin ein großer Fan von K.O. Spielen in jeder Sportart, aber im Endeffekt macht eine große Gruppe ohne diese in der buntenliga mehr Sinn, siehe Cantona´s erster Beitrag.

Und ob man die Idee Schiedsgericht, jetzt Schiedsgericht, Anlaufstelle, Beschwerdestelle oder Gummibärenbande nennt ist ja völlig egal. Ich fände es nur ganz nützlich wenn man mal irgendeine Instanz hätte, die über sowas entscheidet, damit die ganze Sache mal etwas transparenter wird.

(bearbeitet am: 2013-02-07 13:12:33)

El Presidente* (Giessen Skyliners) (Threadstarter) Beiträge:2213 Threads: 1336

07.02.2013 14:54

Nochmal zu der crazy/lazy-Idee...
Ich hab mir mal angeschaut, welche Teams da in letzter Zeit so gespielt haben und welche von den Winter-Neulingen gesagt haben, dass sie eher crazy spielen würden.
Insgesamt komme ich da auf 9 Teams, wovon das eine im Winter gar kein Spiel gemacht hat (obwohl sie angemeldet waren) und man eigentlich gar nicht weiß, wie es mit denen aussieht und der Sieger der Crazy-Gruppe, den ich auch mal dazugezählt hatte, LHD, war im Winter ebenfalls nicht dabei und auch im letzten Sommer haben sie eher ne bescheidenere Anzahl an Gruppenspielen gemacht.

Vielleicht lohnt es sich die Aufteilung dann wirklich nicht für die crazy-Teams...

(bearbeitet am: 2013-02-07 14:55:28)

El Presidente* (Giessen Skyliners) (Threadstarter) Beiträge:2213 Threads: 1336

07.02.2013 15:06

ok, ich sehe gerade, ich habe noch 3-4 Teams vergessen, aber generell war die Spielausbeute in dieser Gruppe nicht so groß.

andi_s* (FünfB) Beiträge:262 Threads: 39

07.02.2013 15:08

man sollte der crazy-staffel dann aber auch die teams zuordnen,
welche in den letzten runden die lazy-gruppen meist zerschossen hatten.
dann sollte man doch sicherlich auf mehr als 9 kommen.

bin persönlich für den vorschlag vom 06.02.2013, 12:15.
weiß allerdings nicht ob es sich umsetzen läßt, gerade im sommer wieder nur in einer gruppe zu spielen.
sollte es wie in den letzten jahren kommen, werden sich bis zur melde-deadline über 30 teams angemeldet haben
und hab ehrlich gesagt keinen bock wieder über das forum spiele klar zu machen und zu hoffen, daß jemand antwortet.
is alles mit ner nich allzu großen gruppe einfacher und übersichtlicher.

playoffs oder nicht ist mir eher gleich.
wem der ehrgeiz zu kopf steigt, weil er/sie/es in nem bunteliga-playoff-spiel steht,
hat hier doch eigentlich eh nix verloren.

El Presidente* (Giessen Skyliners) (Threadstarter) Beiträge:2213 Threads: 1336

07.02.2013 15:11

ich werde nochmal "verhandlungen führen"...^^

(bearbeitet am: 2013-02-07 15:12:02)

Sir Toby (Blumen-Giessen) Beiträge:234 Threads: 16

07.02.2013 15:16

"man sollte der crazy-staffel dann aber auch die teams zuordnen,
welche in den letzten runden die lazy-gruppen meist zerschossen hatten.
dann sollte man doch sicherlich auf mehr als 9 kommen."

Dafür

"wem der ehrgeiz zu kopf steigt, weil er/sie/es in nem bunteliga-playoff-spiel steht,
hat hier doch eigentlich eh nix verloren."

Noch mehr dafür

Beni (Stahl Weizen Gießen) Beiträge:36 Threads: 7

07.02.2013 15:22

bin auch der Meinung von Sir_Toby das es genug crazy teams gibt...

Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) Beiträge:1332 Threads: 604

07.02.2013 16:51

Wär ja auch nichts dagegen einzuwenden, wenn es wieder eine Crazy-Gruppe (mindestens 6 oder 7 Teams) und z.B. drei Lazy-Gruppen gibt, oder?

Geirr (Baba Phonys) Beiträge:145 Threads: 20

07.02.2013 18:07

Das ist auch wiederum richtig, könnte man mit leben, wenn es nunmal viel mehr lazy- als crazy-Mannschaften sind. Aber zum Thema Playoffs erschleichen: Das ist nur ne Hobbyliga, da sollte man eigentlich erwarten, dass einfach alle fair sind und dann braucht man auch kein Schiedsgericht oder irgendwelche der oben genannten Bedingungen (gegen erste 6 Teams spielen usw.).

Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) Beiträge:1332 Threads: 604

07.02.2013 20:11

Marcel U. (New Sparta Kickers) Beiträge:66 Threads: 15

10.02.2013 01:08

also wir würden gern in die crazy-gruppe einsteigen wenn es eine geben sollte

Commander-C (Hala Kampfkolosse) Beiträge:140 Threads: 40

12.02.2013 14:54

Wir wären auch bei Crazy, wenn sich genug dafür melden!

Flo (TSG Dynamo Tresen) Beiträge:97 Threads: 7

12.02.2013 15:19

Lazy bitte! Wie wird das denn ausgelost, wenn's so weit ist? Nach welchen Kriterien werden da die Teams verteilt?

Sir Toby (Blumen-Giessen) Beiträge:234 Threads: 16

12.02.2013 22:45

Wir natürlich lazy und das auslosen erfolgt meines Wissen ohne Kriterien, Verteilerschlüssel oder ähnliche Kinkerlitzchen. Alle in einen Pott und dann wird gezogen.

Geirr (Baba Phonys) Beiträge:145 Threads: 20

13.02.2013 15:42

Wann ist eigentlich die Anmeldefrist für die Sommersaison?

(bearbeitet am: 2013-02-13 19:01:38)

Seite: 12