Spiele: Bud & Terence

Turn und Häkel Club Mittelhessen - Torpedo Lahngurken 10:13

Bud & Terence

Turn und Häkel Club Mittelhessen - Torpedo Lahngurken 10 : 13 ( 4 : 4 )

Das Spiel fand statt am: 07.12.2011
Spieltag 2

Torschützen

Turn und Häkel Club Mittelhessen: Dr. Klotz, LibErO, Andreas Köpke, basti, Dr. Klotz, Pippo aka Knipser, Pippo aka Knipser, Renaldinho, Pippo aka Knipser, Renaldinho

Eingetragen von: Dr. Klotz am 2011-12-08 10:01:42

Torpedo Lahngurken: Ti motz, SpeedyGonzales, Ti motz, Ti motz, Ti motz, Ti motz, Jan Jansen, MirkoH, MirkoH, MirkoH, MirkoH, Boecki, Boecki

Eingetragen von: MirkoH am 2011-12-07 23:55:17

Kommentare

Es sprach: MirkoH (Torpedo Lahngurken) 07.12.2011 23:55

Endlich mal den THC geschlagen
Finale wir kommen!

Es sprach: LibErO (Bolzen-Bier-Buije) 08.12.2011 00:18

Hi Jungs...

Indirekter Freistoß

Der indirekte Freistoß wird vom Schiedsrichter mit einem über den Kopf vertikal ausgestreckten Arm signalisiert. Ein Tor kann nur erzielt werden, wenn nach der Ausführung des Freistoßes, das heißt der ersten Berührung (nicht Bewegung) des Balles, ein weiterer Spieler den Ball berührt, bevor er im Tor landet. Erst wenn der Ball von einem anderen Spieler berührt wurde, darf der Schiedsrichter den Arm wieder senken. Wenn der Ball beim indirekten Freistoß „direkt“ ins Tor gelangt, ist das Tor ungültig; das Spiel wird dann mit Abstoß für die verteidigende Mannschaft fortgesetzt. Der indirekte Freistoß kann auch bei Regelverstößen, die innerhalb des Strafraums begangen wurden, gegeben werden; dann gibt es keinen Strafstoß.

...daher 10:12

Klasse Kampf der Gurken!

Es sprach: Knipser (Balladasdarayn) 08.12.2011 00:44

Nochmals: Der Ball wurde von uns (Otto) berührt, damit ist es ein regulärer Treffer. Hör doch auf zu diskutieren, an der Bude lags sicherlich nicht.

Es sprach: Renaldinho (Bolzen-Bier-Buije) 08.12.2011 01:26

aber echt, timm, drei leute erzählen dir das gleiche, und irgendwie kommt die korrekte beschreibung der spielsituation nicht bei dir an.

es gibt immer mal wieder kniffelige szenen, aber wenns selbst die eigenen teamkollegen darauf hinweisen, dass man unrecht hat, dann sollte man mal darüber nachdenken.

zum spiel selbst:

packendes, hart geführtes derby mit einem verdienten sieger.

selbst fußballunkundigen zuschauern viel auf, dass die lahngurken vom zusammenspiel her deutlich überlegen waren.

bei den lahngurken hat das läuferisch, kämpferisch und spielerisch alles ziemlich gut gepasst, besonders der gute spielaufbau und die laufwege der offensivspieler, haben wohl zum ergebnis beigetragen. wir hatten zeitweise probleme mit unserem spielaufbau, unsere tore sind fast immer aus distanzschüssen oder einzelaktionen gefallen. aber das wurde ja in der gemeinsamen taktikbesprechung in der umkleide schon alles ausgiebig analysiert.

eine zeit lang in der zweiten halbzeit hatte ich angst es wird ne richtige klatsche, aber dann habt ihr euch gegen ende ja auch noch eine kleine schwächeperiode gegönnt, wo wir dann noch etwas ergebniskosmetik betreiben konnten.

mir hat es spaß gemacht, wobei wahrscheinlich die zweikämpfhärte auf beiden seite in diesem ausmaß vielleicht nicht nötig war.

aber was solls, derby halt die zuschauer wurden jedenfalls prächtig unterhalten.

Es sprach: Michael (kein Team) 08.12.2011 10:18

Dem Spielbericht von Renaldinho kann ich auch aus der Gurken-Perspektive zustimmen. War wirklich ein interessantes und umkämpftes Spiel, das aus meiner Perspektive aber nie grob unfair war. Ich bin jedenfalls schon gespannt aufs nächste Derby.

Es sprach: LibErO (Bolzen-Bier-Buije) 08.12.2011 11:43

Der Hobbyfussball hat wohl seine ganz eigene Definition von einem indirektem Freistoß.
Situation:
Ich stand hinterm Tor als der Freistoß ausgeführt wurde (beste Sicht aufs Geschehen), die Gurke drehte sich zum Tor und schießte "DIREKT!" drauf, Otto Toto stand als Verteidiger auf der Linie und ihn streifte lediglich der Ball der "DIREKT" aufs Tor geschoßenen wurde an der unteren Waden(wobei auch einen intensiver Block egal wäre, "da indirekter Freistoß"). Alle Mitspieler der Gurken standen Richtung Mittellinie, eine Absicht den Ball einem Mitspieler zu zukommen bestand nicht auch berühte keiner seiner Mitspieler den Ball..und das weiß er.

Paar Lehrbeispiele für Unwissende:
link
link

Hier mal ein direkter Freistoß:
link

Erkennt wer den Unterschied?

Es sprach: MirkoH (Torpedo Lahngurken) 08.12.2011 12:39

Der indirekte Freistoß wird vom Schiedsrichter mit einem über den Kopf vertikal ausgestreckten Arm signalisiert. Ein Tor kann nur erzielt werden, wenn nach der Ausführung des Freistoßes, das heißt der ersten Berührung (nicht Bewegung) des Balles, ein weiterer Spieler den Ball berührt, bevor er im Tor landet. Erst wenn der Ball von einem anderen Spieler berührt wurde, darf der Schiedsrichter den Arm wieder senken. Wenn der Ball beim indirekten Freistoß „direkt“ ins Tor gelangt, ist das Tor ungültig (...)

Da steht nicht umsonst NICHT Mitspieler. Timo schießt ja bewusst euren Mann an

Aber ich denke auch, dass der Treffer nicht unbedingt spielentscheidend war. War nen absolutes Kamfspiel. THC mit der tieferen Bank, wir dafür etwas eingespielter. Das eine oder andere Foul war sicher dabei, aber der Ball wurde ja dann immer abgegeben.

Es sprach: Boecki (Torpedo Lahngurken) 08.12.2011 14:03

zum indirekten freistoß: ich war übrigens in eurem strafraum, mit zug zum tor. timo meinte übrigens danach, er wollte den ball zu mir spielen (über bande oder so weiß ich nicht). vllt sagt er selbst was dazu?
ich finde, dass es ingesamt ein faires fussball-spiel war unter gleichen!

Es sprach: Knipser (Balladasdarayn) 08.12.2011 14:12

Besonderheiten

Wenn ein Spieler einen indirekten Freistoss doch direkt ausführt und dabei einen gegnerischen Spieler oder den gegnerischen Torwart anschießt, dann zählt das Tor. Der gegnerische Spieler zählt nämlich laut Regelkunde als der zweite Spieler, der für die Ausführung des indirekten Freistosses notwendig ist.

Falls jedoch kein zweiter Spieler mehr am Ball ist und der Ball im Tor landet, so gibt es natürlich einen Abstoss.


So, jetzt können wir das Thema hoffentlich echt beenden. Bin voll am fremdschämen grad.

Es sprach: LibErO (Bolzen-Bier-Buije) 08.12.2011 18:28

Die Entscheidung auf Tor oder Abstoß würde bei dieser Art der Ausführung eines indirekten Freistoßes beim Ermessen des Schiedsrichters liegen. Und da Timo seine Ausführung, ein Schuß direkt aufs Tor gewesen ist, ohne das ein Spieler den Ball bevor der Ball direkt aufs Tor zu flog berühte, wie gesagt stand ich hinterm Tor und sah das Geschehen am Besten, würde ein ordentlicher Schiedsrichter Abstoß geben. In unserem Fall, im Ermessen der Torpedos und der Heyse Brüder ein Tor für die Gurken, somit 10:13.

Dieser Fall zeigt jedoch unschön den erkrankten Teamgeist des BBB auf.

Es sprach: Knipser (Balladasdarayn) 08.12.2011 20:20

Lies einfach das Regelwerk des DFB. Regel 13, Absatz Indirekter Freistoß, Unterpunkt "Der Ball geht ins Tor".
2 Leute mit bzw in Schiedsrichterausbildung erklärens dir, du hörst nicht zu. Das hat nichts mit unserem Teamgeist zu tun, sondern hängt hier alles an deiner Ignoranz.

link

Es sprach: chrism (Lazio Koma) 08.12.2011 21:56

es ist vielleicht nicht nötig, dass ich hier auch noch was zu sage, ich machs aber trotzdem.
Wie genau die DFB-Regeln im Wortlaut sind, ist eigentlich herzlich egal, da wir nun mal ne
Bunte-Liga sind. Ich habe hier noch nie einen Schiedsrichter gesehen, folglich kann er auch nicht seinen Arm heben oder sonstwas entscheiden.

Es bleibt also Sache der Teams, solche Sachen zu klären. Vorher oder nachher.
Das habt ihr ja jetzt getan!
Letztlich kann sowas ja auch immer dazu führen, dass Dinge hinterher klarer sind..

Aber das ihr euch als Team jetzt so in die Haare kriegt, ist doch auch gar nicht so arg nötig oder?

Es sprach: MirkoH (Torpedo Lahngurken) 09.12.2011 01:42

Zumal es im Spiel realtiv schnell geklärt war (zumindest habe ich es vom Platz auf der Reservebank in dem Moment so wahrgenommen )

Es sprach: Renaldinho (Bolzen-Bier-Buije) 09.12.2011 01:57

ist nicht nötig stimmt.

aber es ist nunmal so, dass ein indirekter freistoß, der nach der ausführung von einem anderen spieler ( das muss kein mitspieler sein) berührt wird und ins tor geht, als tor zählt.

welche absicht der ausführende spieler da hatte, ist doch auch komplett irrelevant.

in der jugend haben die kleinen kinder bei hallenturnieren früher andauern versucht bei freistoßen den torwart anzuschießen, hat auch des öfteren funktioniert.

und wenn wir uns alle bis auf eine person darauf einigen, weil es in diesem fall sinnvoll erschien, sich am regelwerk zu orientieren, dann ist das halt so.

wenn dann diese person aber schwarz auf weiß von mehreren seiten aufzeigt bekommt, welche regel der entscheidung zu grunde lag und das es so seine richtigkeit hat, und man dann immer noch davon überzeugt ist, dass man alleine "recht hat", dann kann man an einer solchen situation schon mal verzweifeln.

@chrism: und natürlich muss man sich an den dfb-regeln orientieren, bunte liga hin oder her, oder willst du, dass die leute demnächst mit rollschuhen und golfschlägern zum spiel kommen, nur weil es bunte liga ist und man die regeln selbst macht?

Es sprach: Cantona (Grasshoppers Richtsberg) 09.12.2011 09:13

Wäre doch lustig, das nächste Spiel wird auf der Rollhockey Bahn am Schwanenteich ausgetragen und das übernächste aufm Tennisplatz. Is ja schließlich Bunte-Liga

Es sprach: Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) 09.12.2011 09:43

Lasst uns doch zusätzlich zum Lazy- und Crazy-Topf einen Calvinball-Topf einrichten. Ich wär dabei!

Es sprach: LibErO (Bolzen-Bier-Buije) 09.12.2011 11:11

Nette Beleidigungen Philip, danke. Anscheinend hast du nicht ganz den Inhalt meiner Einträge verstanden.
"..im Ermessen der Torpedos und der Heyse Brüder ein Tor für die Gurken, SOMIT 10:13."
Es wurde hier eine fast sachliche Diskussion geführt;
ich sehe es nach wie vor dass das Ding ein Schiri geben kann, muss er aber nicht. Abschließend zeige ich klar.. ",somit 10:13.", das ich mich dem Entscheid beuge. (INHALT)

Es sprach: Renaldinho (Bolzen-Bier-Buije) 09.12.2011 14:04

der schiedsrichter hat keine wahl, das tor zählt.

da gibts keinen auslegungsraum und nichts zwischen den zeilen zu lesen.

und jetzt genug damit.

Es sprach: DerDude (Lazio Koma) 10.12.2011 20:30

sehr amüsant eure diskussion

Es sprach: Ti motz (Old Boys Gießen) 11.12.2011 19:34

Oh man, was für eine Diskussion. Ich äußer mich aber der Vollständigkeit halber: ich wollte den Ball nicht direkt ins Tor schießen, sondern zu Boecki durchstecken der durchlaufen wollte. Im Endeffekt ist es ja jetzt auch total egal, ob es 10-12 oder 10-13 ausgeht. Spielentscheident war es denke mal auf keinen fall, war ja glaube sogar das allerletzte Tor. So hoffentlich vertragen sich jetzt alle wieder

just my two pence ..

Es sprach: DennisB (Giessen Skyliners) 12.12.2011 01:21

Dann will ich auch noch: Ich putze mir neuerdings die Zähne mit Spielentscheident. Kann ich nur empfehlen, fühlt sich knifflig an und gibt meinem Tag gerade noch rechtzeitig die jeweilige Wendung!

Es sprach: Jo (Giessen Limetted) 29.12.2011 15:03

HAHAHA NICE!

Saison ist beendet