Ligaforum

Wegen Spam nur für Mitglieder.

Regel zu den gemischten Teams

chrism* (Lazio Koma) (Threadstarter) Beiträge:4049 Threads: 647

02.06.2014 13:22

Nochmal als Anregung bzw. zum Verständnis:

Es ist doch, nach meiner Interpretation so, dass bei 2 Teams, die beide gemischt sind, gewechselt werden kann, wie es den Teams beliebt, richtig?
(Sollte dies natürlich, dazu führen, dass ein Team seine "Alibi"-Frau nie einwechselt und sie nur 5 Minuten spielen darf, ist das ein Fall, den es zu melden gilt.)
Aber grundsätzlich gilt doch, dass die Frau nicht durchspielen muss, nur um die Quote zu erfüllen. Das wäre ja sportlich völlig schwachsinnig.


Zweitens: Sehe ich es richtig, dass Teams jederzeit auf ihren Vorteil verzichten können, gerade wenn das eigene Team sowieso schon überlegen ist?

Es macht ja wenig Sinn, wenn ich als (tabellarisch und offensichtlich) stärkes Team, mit 6 gegen 5 das andere Team 20:2 vom Platz ballere..

Man könnte dies z.b. in der nächsten Saison auch noch in den Regeln näher ergänzen, ab wann die Regel evtl. ausgesetzt wird (z.B., wenn der 1. gegen den 24. spielt oder so.. )

Nils Holgersson (Darwin's Erben) Beiträge:3 Threads: 0

02.06.2014 14:18

Wir spielen oft mit mehreren Frauen zeitgleich auf dem Feld! Ich denke trotzdem, dass es so sein sollte, dass die zusätzlich entstehende Position einer Frau vorbehalten sein sollte! Sonst kann man die Frauenregel auch gleich abschaffen!
Und zu der Überzahl an sich: Wenn man merkt, dass der Gegner sowieso "unterlegen" ist, kann man ja einfach auf die Überzahl verzichten und somit den Spielspaß für beide Seiten steigern. Denke nicht, dass man dafür von irgendeiner höheren Ebene eine Genehmigung braucht

Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) Beiträge:1332 Threads: 604

02.06.2014 14:34

1.
Steht eigentlich ganz klar in der Regel: Die gilt überhaupt nur dann, wenn ein GEMISCHTES gegen ein NICHT GEMISCHTES Team antritt.

Wenn zwei gemischte Teams gegeneinander spielen, wird ganz normal gespielt, ohne besondere Regel. Das heißt, aus- und einwechseln nach Belieben.

2.
Im Gefolge der vorletzten VV wurde beschlossen, dass die Regel für das betreffende Spiel ausgesetzt werden kann, sofern ALLE am Spiel Beteiligten zustimmen.

(bearbeitet am: 2014-06-02 19:41:23)

Leo (Giessen Skyliners) Beiträge:141 Threads: 27

02.06.2014 14:41

Nach der Abstimmung zur 1. VV gilt: Die Regel kann ausgesetzt werden wenn sich alle beteiligten Spieler_innen darauf einigen. Ich finde es auch vollkommen ok, das in so einem Fall zu machen.

Edit: Insini war schneller

(bearbeitet am: 2014-06-02 14:41:58)

andi_s* (FünfB) Beiträge:262 Threads: 39

03.06.2014 12:59

denkt denn eigentlich auch mal jemand an die fairness?

ist es, bei einem spiel in dessen regelwerk schon vorausgesetzt wird,
daß auf beiden seiten die gleiche zahl an menschen steht,
nicht das unfairste überhaupt, das andere team dazu zu zwingen
in unterzahl aufzulaufen?

Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) Beiträge:1332 Threads: 604

03.06.2014 14:50

Niemand zwingt hier irgendwen dazu, in Unterzahl aufzulaufen.

Es liegt ganz und komplett und vollständig in EURER Hand, euch zu mischen und so überhaupt nicht erst von dieser Regel tangiert zu werden.

Andre Dietrich (Don Promillos) Beiträge:60 Threads: 6

03.06.2014 22:51

Es gibt aber leider nicht soviel Mädels die Fussball Spielen können und auch wollen. Man muss erst mal welche finden und die haben auch nicht immer Zeit und Lust zu spielen. Bei uns ist es so das wir meißtens unterlegen sind und wenn die anderen dann noch mit ner Frau kommen und dann auch noch in Überzahl spielen und die Frau auch noch recht gut spielen kann ist der Spaß für mich meistens schon rum.

andi_s* (FünfB) Beiträge:262 Threads: 39

04.06.2014 12:06

Wir versuchen es ja vor jedem Spiel und in seltenen Fällen klappt es ja sogar.
Das ändert aber nichts an der Unfairness, die diese Regel nach sich ziehen kann.

Patrick I.* (Shishaholiker Gießen) Beiträge:26 Threads: 3

05.06.2014 23:14

1. Warum wird dann nicht einfach die Regel abgeschafft ?

2. Christian ( Skyliners ) hatte gesagt können wir gegen euch spielen aber 5 gegen 5 also auf die Regel verzichten hab ich ganz klar gesagt kein Thema deswegen finde ich es nicht so korrekt das 20:2 hier zu erwähnen das hört sich so an guck mal wie unfair die sind.

3. Auch wenn wir keine Frau gehabt hätten und es wäre vielleicht trotzdem 20:2 ausgegangen hätte auch niemand was gesagt!


Ist einfach meine Meinung nicht denken das ich einen persönlich damit meine oder sowas.

MFG Shishaholiker
~ Patrick

chrism* (Lazio Koma) (Threadstarter) Beiträge:4049 Threads: 647

05.06.2014 23:23

@Patrick:

Das 20:2 war von mir ein völlig aus der Luft gegriffenes Beispiel. Damit meinte ich kein bestimmtes spiel. WEnn ihr dieses Ergebnis hattet in nem Spiel, ist das wirklich reiner Zufall! Es ging mir nur generell darum, dass es ja meistens keinem Spass macht, wenn man so hoch gewinnt, und das ist ja auch wirklich nicht der Sinn der Regel. Mir ging es dabei um kein bestimmtes Team. Wir haben diese Saison auch schon nen 13:3 oder so gehabt. Bei mir hält sich da der Spass irgendwann echt in engen Grenzen..

Oder meintest du ein Spiel von uns gegeneinander?
Wir haben doch diese Saison noch gar nicht gegeneinander gespielt?

Glaub, das ist ein Missverständnis!

(bearbeitet am: 2014-06-05 23:28:39)

Patrick I.* (Shishaholiker Gießen) Beiträge:26 Threads: 3

06.06.2014 07:20

Nein ich habe doch nichts geschrieben das wir gegeneinander gespielt haben oder was meintest du ?

Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) Beiträge:1332 Threads: 604

06.06.2014 22:48

@ Patrick
zu 1.
Weil die Regel bisher sehr gut funktioniert, dass es mehr gemischte Teams in der Liga gibt. Mittlerweile wurde schon dreimal bei Vollversammlungen oder hier auf der Seite über die Regel abgestimmt und immer war eine Mehrheit dafür. Es sind seit über einem Jahr die 2-3 gleichen Leute, die sich hier im Forum regelmäßig über die Regel beschweren.

Patrick I.* (Shishaholiker Gießen) Beiträge:26 Threads: 3

06.06.2014 23:12

Ich finde die Regel gut deswegen versteh ich die Diskussion nicht.:-

andi_s* (FünfB) Beiträge:262 Threads: 39

15.06.2014 21:47

es geht hier um fairness und sonst nichts.
ein team kommt besser damit klar eines weniger.
das ändert nichts daran, daß erzwungene unterzahl alles andere als fair ist.
wozu diese regel dient, tut dabei nichts zur sache.

andi_s* (FünfB) Beiträge:262 Threads: 39

26.06.2014 12:48

interessiert sich hier keiner mehr für fairness?

Leo (Giessen Skyliners) Beiträge:141 Threads: 27

26.06.2014 13:10

Nein, wir hassen Fairness. Ganz furchtbares Konzept.

andi_s* (FünfB) Beiträge:262 Threads: 39

01.07.2014 18:41

dann macht ruhig weiter so,
das abblocken von ernsthaften argumenten scheint ja euer ding zu sein...

chrism* (Lazio Koma) (Threadstarter) Beiträge:4049 Threads: 647

01.07.2014 23:34

es ist doch einfach eine Frage der Prioritäten:

Die Liga-Leitung (und die Mehrheit laut Abstimmung) sagt: es sollen mehr Frauen in die Liga. Dafür nehmen wir andere Dinge in Kauf.

Man könnte auch sagen- Frauen sollen mitkicken, aber wenn sie sich nicht von selbst durchbeißen, dann ist das halt so.

Man könnte genausogut sagen- es steht über allem, dass es ausgeglichene, gleichstarke Teams sind, die gegeneinander spielen. Wenn man das wollte, müsste man natürlich noch extrem andere Regeln aufstellen.

Man könnte auch sagen- jeder macht was er will, alle kicken, Hauptsache es macht allen Spaß.


Die Leitung hat ihre Priorität gesetzt. Die Mehrheit hat es per Abstimmung bestätigt.
Es gibt sicherlich nervige, blöde Effekte. Ich finde auch, dass manche Teams diese Regel überinterpretieren und sich nur noch darauf einschiessen, diesen vorteil zu nutzen.
Aber das bleibt halt nicht aus.
Wir hatten letzte Saison mehrere echt blöde Spiele in Unter/Überzahl.
Diese Saison ist es aber schon viel, viel besser.
Auf unsere (mögliche) Überzahl verzichten wir inzwischen eignetlich immer, aber auch nur, weil es inzwischen nicht mehr "nötig" scheint darauf zu bstehen.

El Presidente* (Giessen Skyliners) Beiträge:2213 Threads: 1336

02.07.2014 06:54

Muss meinem Vorredner da Recht geben.
Was aber ebenso auffällig ist, ist dass es ja so schlimm nicht zu sein scheint für euch FünfB bzw.dich. Sonst würdet ihr wohl nicht mehr in der Liga spielen.
Das sind reine Provokationen, die langsam lächerlich werden.
Auch wenn du dir wahrscheinlich wie der alleinige Kämpfer für Gerechtigkeit vorkommst.

Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) Beiträge:1332 Threads: 604

02.07.2014 09:06

Ich bin auch hochgradig verwirrt über die Kombination dieser beiden Sätze, die Andi scheinbar widerspruchsfrei aus den Fingern fließen...

"wozu diese regel dient, tut dabei nichts zur sache."

"das abblocken von ernsthaften argumenten scheint ja euer ding zu sein..."