Ligaforum

Wegen Spam nur für Mitglieder.

Fairplaytabelle einführen?

Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) (Threadstarter) Beiträge:1332 Threads: 604

03.11.2013 17:33

Die letzte Vollversammlung hat angeregt, eine Fairplaytabelle einzuführen. Dabei könnte z.B. nach jedem Spiel nicht nur das Ergebnis eingetragen werden, sondern auch eine Fairplay-Punktzahl für die Gegner_innen vergeben werden, beispielsweise von 0-5 Punkten.

Daraus würde dann eine immer aktuelle Fairplaytabelle errechnet werden, die vor allem der Selbstkontrolle dient.

Die Vollversammlung hat vorgeschlagen, dass diese Idee im Forum bis zur nächsten VV diskutiert werden soll.

El Presidente* (Giessen Skyliners) Beiträge:2213 Threads: 1336

03.11.2013 17:38

Kann ich mich absolut nur anschließen !!!!! Also bin dafür!

(bearbeitet am: 2013-11-03 17:39:07)

Sir Toby (Blumen-Giessen) Beiträge:234 Threads: 16

03.11.2013 18:01

Dafür

Kai (Giessen Limetted) Beiträge:106 Threads: 48

03.11.2013 18:40

Dafür

Jonas_B (Wambo FC) Beiträge:6 Threads: 1

03.11.2013 22:27

Auf jeden Fall dafür

(bearbeitet am: 2013-11-03 22:59:48)

Arni (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) Beiträge:52 Threads: 26

04.11.2013 10:00

Fänd ich klasse und wäre sicherlich nochmal ein zusätzlicher Ansporn (wobei man sowas im Grunde genommen nicht brauchen sollte^^) fair zu spielen.

Patrick I.* (Shishaholiker Gießen) Beiträge:26 Threads: 3

04.11.2013 11:34

Also im Namen der Shishaholiker Super Idee

Geirr (Baba Phonys) Beiträge:145 Threads: 20

04.11.2013 12:51

Ja warum nicht? Spricht nichts dagegen!

Gibt es gewisse Kriterien oder ist es jedem selbst überlassen, was er als "fair" betrachtet?

chrism* (Lazio Koma) Beiträge:4049 Threads: 647

06.11.2013 14:51

jwöll!

@Geirr: gute Frage!

Sollte ja nicht so laufen, dass ich kurz vor Schluss noch n SPiel verliere und dann aus Ärger hinterher meckere..

Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) (Threadstarter) Beiträge:1332 Threads: 604

06.11.2013 20:10

Naja, ich wär schon dafür, dass man so ein grobes Raster überlegt, was ungefähr 0, 1, 2, 3, 4, 5 Punkten entspricht. Kann man ja trotzdem recht allgemein halten.

Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) (Threadstarter) Beiträge:1332 Threads: 604

14.11.2013 17:44

Und wie steht ihr zu dem Vorschlag, dass die Position in der Fairplaytabelle auch Auswirkungen auf die "normale" Tabelle hat? Aus der Bunten Liga Zürich kenne ich das System, dass die Teams im ersten Drittel der Fairplaytabelle 3 Bonuspunkte bekommen, die im letzten Drittel drei Minuspunkte.

Geirr (Baba Phonys) Beiträge:145 Threads: 20

14.11.2013 18:50

Können wir gerne machen.

Leo (Giessen Skyliners) Beiträge:141 Threads: 27

14.11.2013 18:55

Das fände ich gut

Beim Züricher Modell würden aber auf jeden Fall Teams bestraft werden. Stattdessen könnten Boni/Mali abhängig vom Durchschnitt der Fair-Play-Punkte gemacht werden.

Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) (Threadstarter) Beiträge:1332 Threads: 604

14.11.2013 20:38

Ah, d.h. wenn z.B. alle Teams durchgängig volle Fairplaypunktzahl bekommen, bekommen auch alle einen Bonus. Scheint irgendwie sinnvoller, ja.

chrism* (Lazio Koma) Beiträge:4049 Threads: 647

05.07.2014 11:28

Könnte man vielleicht zur neuen Saison die Wertung noch etwas differenzieren? Also Noten von1-6 zum Beispiel? Finde der Sprung in den Noten ist so manchmal etwas groß. Gerade wenn ein spiel so ganz okay war, aber auch nicht super toll. Da ist die 3 als zweite Stufe m bischen zu gut, die 2 aber auch gleich viel zu hart.
Und die Tabelle sagt derzeit auch wenig aus, da ja fast alle Teams sich nur hinter dem Komma unterscheiden...
Oder?

Geirr (Baba Phonys) Beiträge:145 Threads: 20

06.07.2014 17:56

"Und die Tabelle sagt derzeit auch wenig aus, da ja fast alle Teams sich nur hinter dem Komma unterscheiden... "

So soll es doch eigentlich auch sein, oder? Im Normalfall verläuft ein Spiel doch auch fair von beiden Seiten. Im besten Falle, haben alle Teams am Ende 4 Punkte im Schnitt.

Insini (SpVgg Transmanisches Fußballsyndikat) (Threadstarter) Beiträge:1332 Threads: 604

06.07.2014 20:02

Mag auf den ersten Blick so sein, dass es nur um die Nachkommastelle geht. Aber ich finde das schon aussagekräftig. In absoluten Zahlen mag das wenig klingen, aber aufs Verhältnis kommt es an. Ein Team, das mit 14 Spielen eine 3,7 hinbekommt, ist schon was anderes als eines mit 3,2 bei 16 Spielen... Das ist schon sehr aussagekräftig, finde ich.

Bei einer größeren Skala müsste man dann halt auch sehr eindeutige Kriterien finden, damit es nicht so willkürlich wird. Und dann ist wiederum die Frage, ob alle ihre Fairplayvorstellung in genau diesen eindeutigen Kriterien wiederfinden.

DerDude* (Lazio Koma) Beiträge:2369 Threads: 163

06.07.2014 22:01

also ich find solange die wertungen nicht unter 3 gehen ist doch tendenziell alles gut.

das jeder da noch individuelle unterschiede bei der auslegung haben mag ist für mich ok.

die teams scheinen sich im großen und ganzen gut zu verstehen und angenehme spiele zu haben. selbst wenn mal eins aus der reihe fällt heisst das ja
nicht gleich, dass alles total schlecht war...